Les cinq piliers d’une IA responsable
Chez Trufe, notre cadre d'IA responsable repose sur cinq piliers interconnectés.
1. Équité et atténuation des préjugés — Les systèmes d’IA doivent produire des résultats équitables entre les groupes démographiques. Cela nécessite des tests de biais tout au long du cycle de vie du modèle, de l'analyse des données de formation à l'audit des résultats. Nous mettons en œuvre des mesures statistiques d’équité (parité démographique, cotes égalisées, calibrage) et établissons des seuils qui déclenchent un examen et des mesures correctives.
2. Transparence et explicabilité — Les parties prenantes affectées par les décisions en matière d'IA méritent de comprendre comment ces décisions sont prises. Nous intégrons l'explicabilité dans les modèles à l'aide de techniques telles que les valeurs SHAP, la visualisation de l'attention et les explications contrefactuelles, et concevons des explications destinées aux utilisateurs qui sont significatives pour les parties prenantes non techniques.
3. Confidentialité et protection des données — Les modèles d'IA doivent être conformes aux réglementations sur la protection des données (DPDPA, GDPR) et respecter les droits individuels. Cela inclut la minimisation des données dans les ensembles de données de formation, des techniques de préservation de la confidentialité (confidentialité différentielle, apprentissage fédéré) et des contrôles d'accès robustes sur les entrées et sorties du modèle.
4. Sécurité et robustesse — Les systèmes d'IA doivent se comporter de manière fiable dans des conditions réelles, y compris les entrées contradictoires, la dérive des données et les cas extrêmes. Nous mettons en œuvre des tests complets, notamment des tests contradictoires, des tests de résistance et une surveillance continue, pour garantir que les modèles restent sûrs et précis en production.
5. Responsabilité et gouvernance — Une propriété claire, des pistes d'audit et des voies de remontée d'informations doivent exister pour chaque système d'IA. Nous aidons les organisations à établir des structures de gouvernance de l'IA (comités d'éthique, registres modèles, flux de travail d'approbation et procédures de réponse aux incidents) qui créent la responsabilité sans étouffer l'innovation.