تقرير الفريق الأحمر: ما وجدناه عند اختبار 30 شبكة مؤسسية في عام 2025

أعلى 10 نتائج (مرتبة حسب معدل الانتشار)

• #1: تكوينات Active Directory الضعيفة (80% من المشاركات)
• #2: امتيازات حساب الخدمة المفرطة (73%)
• #3: التطبيقات الخارجية غير المصححة (67%)
• #4: تجزئة الشبكة المفقودة بين تكنولوجيا المعلومات والتكنولوجيا التشغيلية (60%)
• #5: بيانات الاعتماد الافتراضية على الأنظمة الداخلية (57%)
• #6: عدم كفاية التسجيل - لم يتم اكتشاف الهجمات أثناء الاختبار (53%)
• #7: معدل نجاح التصيد الاحتيالي أكبر من 30% في اختبارات الهندسة الاجتماعية (50%)
• #8: نقاط الضعف في مصادقة واجهة برمجة التطبيقات (47%)
• #9: تكوينات السحابة السيئة (حزمة S3، وسياسات IAM) (43%)
• #10: عدم وجود أدلة الاستجابة للحوادث (40%)

النموذج وراء النموذج

• معظمها ليس أيام صفر غريبة: إنها إخفاقات في النظافة.
• الفجوة بين "لدينا سياسة" و"نطبق السياسة"
• لماذا لا تكفي اختبارات الكتابة السنوية - نموذج التقييم المستمر

ما نوصي به (مكدس أمان Quick-Win)

• أهم 5 ضوابط من شأنها أن تمنع 80٪ من النتائج
• التكلفة: أقل مما تعتقد. التعقيد: أقل مما تخاف.

كيف يعمل فريق Trufe الأحمر

إغلاق CTA:

→ رابط إلى: /solutions/cyber-security/penetration-testing/red-team-assessments/

→ رابط إلى: /solutions/cyber-security/penetration-tests/network-penetration-tests/

• نحن نحاكي خصومًا حقيقيين، وليس مخرجات الماسح الضوئي
• المنهجية: PTES، MITRE ATT&CK، TTP مخصصة من قبل العميل